<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Y tú&#8230; ¿eres análogo o digital?</title>
	<atom:link href="http://auatec.wordpress.com/2007/10/04/y-tu-%c2%bferes-analogo-o-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://auatec.wordpress.com/2007/10/04/y-tu-%c2%bferes-analogo-o-digital/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2009 13:49:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Daniel Velazquez</title>
		<link>http://auatec.wordpress.com/2007/10/04/y-tu-%c2%bferes-analogo-o-digital/#comment-9</link>
		<dc:creator>Daniel Velazquez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 22:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://auatec.wordpress.com/2007/10/04/y-tu-%c2%bferes-analogo-o-digital/#comment-9</guid>
		<description>Pues a mi me parece similar en el caso de la musica. Grandes musicos de los 60s tenian el gran equipo de los 60 o anterior, pero el equipo contemporaneo de nivel medio o bajo puede hacer una grabacion con la misma o mejor calidad y aún así... buscas el mejor equipo moderno. Entonces la pregunta es:  ¿Depende del equipo o del artista? Porque la neta, si tomas una foto cualquiera con una camara muy buena va a ser una muy buena foto, igual con la música, si a un grupillo lo grabas en un gran estudio van a sacar una gran rola (respecto al audio). Entonces será el mero talento (pero mas importante es el trabajo)  del artista que aproveche el recurso que mas le guste. Porque no siempre ocupas una sola herramienta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mi me parece similar en el caso de la musica. Grandes musicos de los 60s tenian el gran equipo de los 60 o anterior, pero el equipo contemporaneo de nivel medio o bajo puede hacer una grabacion con la misma o mejor calidad y aún así&#8230; buscas el mejor equipo moderno. Entonces la pregunta es:  ¿Depende del equipo o del artista? Porque la neta, si tomas una foto cualquiera con una camara muy buena va a ser una muy buena foto, igual con la música, si a un grupillo lo grabas en un gran estudio van a sacar una gran rola (respecto al audio). Entonces será el mero talento (pero mas importante es el trabajo)  del artista que aproveche el recurso que mas le guste. Porque no siempre ocupas una sola herramienta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
